匈奴究竟是不是夏朝的后裔？答案显而易见啊！

匈奴确实是华夏民族，因为国灭逃入北部荒漠，与当地的部落融合，经过数千年生息，终成北部最强大部落。也许，他们祖先世代流传“我的家在中原黄河之畔……”所以才深入汉朝，一次次向兄弟索要财富、土地。

匈奴之所以被视为异族、入侵者，与古中国世界观有关。古人认为，中原是天地中心，四方为夷狄蛮族。《春秋》说，中原把夷狄视为外族，称“夷狄之人贪而好利，被发左衽，人而兽心，贪婪好利”，披散着头发，衣服是左衽，人面兽心，生性贪婪、贪财。

实际上，匈奴人不但与夏朝没什么关系，以人种而论（当然这里说的是匈奴核心人群，也就是匈奴贵族），他们是高加索人种，即白种人。当时的蒙古草原上，大月氏人、匈奴人，都是这个血统，而夏朝，显然是黄色人种。

所以，匈奴人不可能是夏朝后裔，出现在史记匈奴章节开头的这一句话，很可能是后人加上去的（因为与整篇文章内容矛盾），非司马迁的意思，更不是真相。

如果完全按照司马迁的说法，那么匈奴是夏朝人的后裔，但是并非是商灭夏后，夏朝一些人跑到大漠南北建立的；而是早在“唐虞以上”就“居于北蛮”。但是按照现代学者们的考古发现，夏朝的统治区域只有今河南，以及山东、山西、河北、安徽各一小部分，对远在“北蛮”的匈奴（及其祖先）根本没有影响。并且，匈奴是夏后氏苗裔只是匈奴自己的说法，并不可考，无法确认是真的。疾风以为：匈奴的说法很有可能是匈奴人由于政治上的需要，为了给自己正名，故意假称如此。匈奴人究竟是否是夏人后裔，以及匈奴先祖“夏后氏”与中原的“夏朝”及“夏民”是什么关系，史学界尚存争论，没有达成共识。

匈奴是夏朝后人是存在疑问的，那么为什么《史记》会这样记载呢？这和大一统需要有关。这种进程从战国就开始了，看看《山海经》就知道，很多部落神祗都被作为炎黄的后人；《五帝德》《帝系》也把五帝归为一家，《史记》的《五帝本纪》即从中取材。另外，《史记》也说越国是夏朝后代，而东越又是越王勾践后代。